Redação Enem 2009 - "O indivíduo frente à ética nacional"

Conforme informado no post anterior, segue minha redação.
(Informação incluída em 01/01/2010: NOTA DA REDAÇÃO NO ENEM: 900)

A extinção da ética nacional

Falar sobre ética e Brasil dentro de um mesmo contexto, nos tempos atuais, é o mesmo que misturar manga com leite; segundo crenças populares, dá indigestão.
Com relação ao povo, este aprendeu que o exemplo começa em casa. E qual é a casa do povo? É a sua nação. Mas e quando a nação, casa do povo, dá exemplos sucessivos de corrupções, escândalos , mensalões e tantos outros tapas na cara da ética nacional?
De que adiantará meia dúzia de indivíduos se mostrarem indignados com a falta de ética daqueles políticos que, teoricamente, deveriam zelar e fazer jus ao significado da palavra. Sim, ficamos raivosos e loucos da vida; não pelo fato em si, mas por sabermos que aquele aquele indivíduo público não foi o primeiro nem será o último a guardar dinheiro na cueca e que, enquanto oncinhas e outros animais em extinção aquecem seus órgãos sexuais, crianças carentes ficam sem merenda escolar, doentes ficam sem remédios e o povo fica, ou melhor, continua sem esperanças.
Em suma, a ética nacional deveria receber o prefixo "anti" para ser melhor retratada. Mas, como o melhor do Brasil ainda é o brasileiro, este sim, se contenta com alguns beija-flores e tartarugas marinhas mas sabe que sua dignidade está preservada e tão pouco será extinta.

Questões cretinas e fora do foco proposto... Este foi o ENEM 2009

Antes de postar meu comentário, gostaria de me desculpar com meus leitores pela demora em colocar novas mensagens. Com essa função de Enem e vestibular da UFRGS, tenho estudado bastante e focado mais o uso da internet para este propósito. Porém, após realizar o "Exame Nacional do Ensino Médio", não poderia deixar passar batido algumas observações sobre tal assunto. Que se manifestem aqueles que forem contrários ao meu ponto de vista. Lá vai...
Depois de todo aquele teatro armado pelo Inep juntamente com o Ministério da Educação , onde supostamente as provas "vazaram" devido a um grupo de cidadãos mal intencionados (vulgo laranjas) que roubaram as provas para vendê-las à imprensa, eis que o tema da redação se faz o mais oportuno: "O indivíduo frente à ética nacional".
Convenhamos, é piada. E de muito mal gosto. Creio que a maioria dos estudantes interpretou o fato como uma afronta, um deboche. Impossível pensar diferente.
A prova supostamente vazada teve um nível de dificuldade relativamente baixo, o que deixou a maioria dos estudantes esperançosos. Além disso, com o adiamento do exame, tínhamos dois meses a mais para estudar, o que era o único ponto positivo. Digo isso porque esta função só causou transtornos, principalmente ao trocar o local de prova dos estudantes.
Comparadas às provas vazadas, as que foram aplicadas neste final de semana apresentaram um nível de exigência bem superior, contendo questões extensas e cansativas, fato que dificultou ainda mais o bom desempenho dos candidatos.
Voltando ao tema da redação, preciso confessar que ainda estou muito indigna! Na hora inclusive, comecei a escrever sobre a hipocresia desta instituição e a tamanha falta de consideração com aqueles que ainda sonham com um país melhor. Enfim, pensei bem no assunto e tive um certo receio em não ter minha redação corrigida, alegando esta não respeitar os direitos humanos. Mas e eles? Será que respeitaram os nosso direitos? Só digo uma coisa, é a primeira vez que faço o Enem e certamente será a última.
Em tempo: uma questão já anulada de cara e muitas outras (pra não dizer a maioria) dignas de serem revistas.
No próximo post irei transcrever minha redação, bem bonitinha e respeitando os direitos humanos, conforme solicitado. Mas saibam, nem de longe era isso que gostaria de escrever!